管理会计师PCMA并非中国真正的管理会计师,考完
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】管理会计师PCMA(原名MAT)证书是民间社会组织中国总会计师协会颁发,其他像税务会计师、法务会计师、国际会计师(AMIA)、会计从业财税实操、包括管理会计师PCMA(MAT),均是中总协搞的政
管理会计师PCMA(原名MAT)证书是民间社会组织中国总会计师协会颁发,其他像税务会计师、法务会计师、国际会计师(AMIA)、会计从业财税实操、包括管理会计师PCMA(MAT),均是中总协搞的政策擦边球项目,都是协会自行推广,事实证明,并不能被国家企业和广大财务人员认可
2015年2月2日,财政部发布【明确职责 密切合作 共同推进管理会计体系建设--《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》系列解读之七】
src="https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01efc68631489e49fb.jpg">
需要注意的是,2015年中国总会计师协会并没有从财政部脱钩,所以中国总会计师协会出现在了财政部文件里,2016年,中国总会计师协会成为财政部唯一脱钩的行业协会,执行民间非营利会计制度,事业单位编制核销,之后就再也没有出现在财政部的各文件里。下文有详细介绍。
以上财政部文件明确指出,我们国家的民间社会组织行业协会,不可能成为中国管理会计体系建设和中国特色管理会计人才培养的主角,就更没有资格颁发国家级的管理会计师证书了。
2、凭借采购文件捏造财政部授权的谎言“财政部授权中国总会计师协会制定中国管理会计人才培养标准”,是骗人的谎言。
编造这一谎言的依据是:2015年6月9日,财政部采购了当时直属财政部的中总协的《中国管理会计人才培养体系建设研究项目》,从具体研究项目内容看,只是整个管理会计人才体培养体系很少的一部分,属于研究阶段,少部分行业,阶段性研究(能力框架分行业研究、总体研究第二阶段)。
中国总会计师协会成为财政部唯一脱钩行业协会,表明中国总会计师协会彻底从财政部脱钩,成为民间社会组织。
不难看出,从2016年试点脱钩,中国总会计师协会已经脱离财政部管理,就表明其已经失去了中国特色管理会计体系建设的助手角色,包括参与管理会计基本指引、管理会计应用指引、管理会计人才培养标准等制定,事实上除了15年的唯一一次采购,其他从来也就没有参与过。
综上所述,中国总会计师协会并没有权利和资格制定中国管理会计人才培养标准,更谈不上财政部授权。
2020年4月1日,财政部针对部分会计人员投诉的有关中国总会计师协会颁发的管理会计师(简称MAT)证书存在的情况,给出官方回应:文章来源:《会计师》 网址: http://www.hjszz.cn/zonghexinwen/2020/1030/930.html